Stainless Planet

Depuis cet été, je fais mon compost et sous les conseils de ma grand-mère, je me suis mis à y mettre le marc de café. Je ne bois pas de café, mais ma famille en raffole et depuis que l'on a investi dans une machine Expresso, notre production de marc a bien augmenté. On m'a aussi conseillé de vider le marc de café dans un évier pour éviter qu'il ne se bouche et il parraît que c'est un bon répulsif à puceron, mais ce que j'ai lu sur SciDev aujourd'hui m'a intrigué. Apparemment il est possible de faire du biocarburant à partir du marc de café.

L'article, publié à l'origine dans le 'Journal of Agriculture and Food Chemistry', indique qu'il est possible d'extraire facilement et économiquement l'huile contenue dans le marc de café pour en faire du biocarburant. Selon la variété, le contenu en huile est compris entre 11 et 20% et il serait possible d'en récupérer 10 à 15%. Des chercheurs ont ainsi estimé qu'avec une production mondiale de plus de 7 millions de tonnes par an, on pourrait extraire plus de 1,2 milliard de litres de biocarburant. Et le meilleur, c'est que l'on peut encore mettre le marc de café dans le composteur à la fin du procédé...

Je visite de nombreux sites d'ONG lors de mes recherches d'informations, mais je constate que la vidéo reste trés peu utilisée pour la présentation de leurs activités. Les ONG sont d'une manière ou d'une autre impliquées sur le terrain, mais justement il est rare de voir des images de ce qu'ils font. ONG-TV est un projet visant justement à permettre aux ONG de communiquer sur leurs activités en vidéo. Il s'agit d'un site gratuit encourageant les  ONG à mieux communiquer avec leurs donateurs et de mieux les impliquer (il est possible de commenter les vidéos et de faire des promesses de dons directement sur le site). Le site n'est pas encore assez engageant selon moi, mais on trouve quand même de trés bonnes ressources vidéos.

Au départ, j'ai cru que les vidéos étaient réalisées par l'équipe du site. En fait, et si j'ai bien compris, ONG-TV propose à des entreprises partenaires soutenant des actions humanitaires ou environnementales, de réaliser un documentaire sur leur implication et de le diffuser sur leur site. 10% du prix de la réalisation du documentaire est ensuite reversé aux ONG présentent sur le site.

La pêche est petit à petit profondément bouleversée. Les petits bâteaux sont progressivement remplacés par des géants industriels et dans peu de temps la pêche 'traditionnelle' est quasi condamné à disparaître. L'année dernière, j'ai eu l'occasion de réaliser avec deux de mes collègues de l'Imperial College London, ce petit documentaire sur le plus grand marché aux poissons d'Angleterre, Billingsgate Market à Londres. L'objectif était de montrer le travail et le sacrifice des marchands et porteurs dans cet endroit mythique situé en plein coeur de Canary Wharf, le nouveau centre financier de Londres. Il s'agit d'un documentaire d'observation de 12 minutes en Anglais:

Facebook, c'est le réseau social ultime, et malgré ses nombreux détracteurs, son ascension reste fulgurante. Avec plus de 140 millions d'utilisateurs actifs, cette société a de quoi inquiéter, surtout quand on sait qu'elle est dirigée par un gars de 24 ans! En revanche, il s'agit d'un formidable outil de communication et de nombreuses ONG en profitent pour rassembler et informer les gens sur leurs activités. Les avantages sont nombreux; le systéme est facile à mettre en place, facile à promouvoir et surtout il est totalement gratuit. Pour l'utilisateur, Facebook permet d'afficher son soutien à une ONG particulière et de rester au courant de leurs ativités ou se mobiliser lorsqu'il y en a besoin (pétition, appel pour une action collective...). WWF, ACF, Kiva ou encore la cause des moines en Birmanie, autant d'exemples d'ONG ou associations ayant choisi Facebook comme outil de communication pour rallier des milliers de personnes à leurs causes.

Alors Facebook c'est certainement un bon moyen de retrouver des amis et de garder le contact, mais c'est aussi une solution parfaite pour se montrer solidaire et afficher son engagement à ses amis.

Je ne suis pas un expert en SIG. J'ai eu l'occasion de faire quelques TP dessus pendant mes études et j'ai analysé plusieurs fois des résultats, mais ça s'arrête là. Je trouve ça dommage, parce que j'adore les cartes et j'apprécie en particulier les représentations de données sur celles-ci. Je ne sais pas pourquoi, c'est un truc qui me parle.

J'avais découvert le site GeoCommons en milieu d'année. Ce projet tente de rendre le SIG plus accessible et dispose de deux services, 'Finder' et 'Maker'. 'Finder' permet à n'importe qui de partager des données géographiques sous licence Creative Commons, alors que 'Maker' permet d'utiliser les données de 'Finder' pour créer des cartes. Je n'avais pas suivi l'évolution du service et je n'avais pas entendu parler de 'Maker' en Octobre, alors que c'est justement ce qui rend GeoCommons plus attractif pour moi.

En quelques minutes, j'ai réussi à trouver deux types de données géographiques dans 'Finder' (la surface de riz cultivée par pays et la consommation de riz par pays) et j'ai pu les intégrer sur une même carte pour en faire une représentation visuelle. J'ai ainsi pu analyser visuellement les deux sets de données et faire une comparaison entre pays cultivateurs et consommateurs.

Bien sûr, le service a des limites. Rien ne garantit que les données utilisées sont officielles, donc pour être sûr de leurs origines, il sera préférable d'utiliser ses propres fichiers. En ce qui concerne la réalisation des cartes, j'ai constaté qu'un volume de donnée trop important empêche la comparaison de différents sets et peut ralentir considérablement le temps de chargement nécessaire à la création visuelle des données sur la carte. Dans le dernier email de l'équipe derrière GeoCommons, on apprend que de nouvelles fonctionnalités sont en cours de développement. Elles seront présentées dans le courant du mois prochain, et j'ai hâte de savoir ce qu'ils mijotent dans leur petit coin!

Je viens juste de voir aux infos que le père Noël a entammé sa tournée sur son traîneau. D'ailleurs, au moment même où j'écris ce billet, il s'apprête à entrer sur le territoire japonais (vous pouvez suivre la tournée du père Noël grâce à Google Earth ici). A cette veille de Noël, je voulais écrire quelques mots sur un film d'animation qui m'a énormément touché cette année, WALL·E.

WALL·E est selon moi un magnifique conte des temps modernes. L'histoire tourne autour d'un amour impossible entre WALL·E et Eve, deux robots de générations différentes. Les thémes du film sont clairement le réchauffement climatique et la mondialisation (voire plus, puisqu'en l'occurrence la mondialisation va au delà de notre univers). Il s'agit d'un film d'animation et les événements sont donc éxagérés et à prendre au second degré. On y voit un monde envahi par les déchets et devenu inapte à supporter la vie. Les humains sont reclus dans une autre galaxie. Ils vivent dans un monde virtuel, ils sont entièrement dépendant des robots et leur morphologie a évolué en fonction au fil des siècles (en sur-poids, ils ne sont plus capables de bouger).

Je n'en raconte pas plus, parce que je ne voudrais pas gâcher votre plaisir. Le film sortira en DVD l'année prochaine (fin janvier) et je vous recommande évidemment de le regarder. Il contient trés peu de paroles, mais il en est d'autant plus captivant car il joue beaucoup plus sur l'émotion et le ressenti. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce film n'est pas seulement destiné aux enfants. En fait, je le trouve même beaucoup plus adapté un public adulte, qui comprendra mieux les problématiques mises en avant dans le film.

Hier, je lisais avec stupeur que l'Indonésie était le 3ème pays émetteur de gaz à effet de serre. En effet, 5 jours plus tôt, je vous présentais l'Atlas Carbone édité par le Guardian. Dans cet atlas, on peut voir que l'Indonésie émet 280 millions de tonnes de CO2 en 2006, lui valant ainsi la 22ème place au classement mondial des émissions de CO2 par pays. Quel est donc le mystére se cachant derrière une telle différence de classement? Ni une, ni deux, je me suis mis en quête d'élucider cette fascinante énigme (un peu de passion ne fait pas de mal ^^).

En fait, le suivi des émissions de gaz à effet de serre différe selon les agences et certaines données sont plus ou moins récentes selon les pays. Dans le domaine de la déforestation, les données ne sont parfois pas prises en compte, tout simplement. Pourtant, les forêts vierges sont des réservoirs colossaux de Carbone. Sur sa zone forestière, le Ministére de l'Environnement Indonésien estime son stock de carbone à 24 milliards de tonnes (sol et végétation), dont 80% dans la partie visible de la forêt (environ 19 milliards de tonnes). La fabrication d'huile de palme en Indonésie se fait au prix d'une déforestation massive (note: j'ai écrit un billet dessus, c'est ici), ce qui entraîne une libération toute aussi massive d'une grande partie des stocks de carbone compris dans les forêts vierges. Si en plus de cela, on ajoute les émissions dues aux incendies et le recul de l'assimilation du carbone assuré auparavant par la forêt vierge, on obtient un cocktail détonant qui nous balance l'Indonésie au sommet des pays émétteurs de CO2 avec plus de 3 milliards de tonnes de CO2 émis.

J'ai trouvé sur le site de la WorldBank, un rapport sur les émissions de l'Indonésie et mettant ainsi en avant les conséquences de la politique de déforestation dans ce pays. Les résultats sont accablants et se passent de commentaires (ce qui nous intéresse ici, c'est la ligne 'forestry' dans le tableau et la proportion de vert dans le graphique):

Résumé des émissions de gaz à effet de serre (Million de tonnes de CO2 émis)

Comparaison de la répartition des sources de gaz à effet de serre émis

A côté de ça, l'Indonésie est l'un des pays les plus touchés par la crise climatique. C'est le plus grand État archipel du monde, il comprend plus de 17000 îles et dépent pour beaucoup de l'agriculture. Les épisodes récents de sécheresses, de pluies torrentielles et de désastres naturels rendent les Indonésiens de plus en plus vulnérables.

La Déclaration du Millénaire représente en quelque sorte la feuille de route d'un monde meilleur. Adoptée par 189 nations en septembre 2000 lors du Sommet du Millénaire, elle fixe huit objectifs pour le développement à atteindre en 2015 pour 'répondre aux défis les plus importants du monde'.

Pour suivre les progrés réalisés depuis la signature de la Déclaration du Millénaire, le site du Programme des Nations Unies pour le Développement propose une section trés informative sur l'avancement des objectifs ainsi que les révisions par rapport aux objectifs initiaux.

Pour se remettre à jour, j'ai trouvé une jolie vidéo illustrant les différents objectifs du Millénaire avec en fond sonore, le discours donné par Kofi Annan lors du Sommet du Millénaire. C'est encore en Anglais et c'est encore réalisé par Good Magazine.

Cette semaine, le futur président des Etats-Unis, Barack Obama, a annoncé son intention de faire de la lutte contre le réchauffement climatique une de ses priorités. Les enjeux sont importants, les Etats-Unis sont parmi les plus gros pollueurs de la planéte, et la perspective d'une future 'green economy' pourrait permettre aux USA de se sortir de la crise économique actuelle.

De son côté, l'Europe vient juste de valider son plan de lutte contre le réchauffement climatique. Les mesures prises viseront à diminuer de 20% les émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990 d'ici à 2020, mais aussi de réaliser 20% d'économies d'énergie et d'augmenter à 20% la part des énergies renouvelables. Si en France le recours majoritaire au nucléaire permet de réduire significativement les émissions de CO2, il ne faut pas oublier que la ressource n'est pas renouvelable et engendre un autre type de pollution. Le nouveau plan sera donc un bon moyen pour la France de se lancer dans de nouvelles alternatives.

Je trouve que les perspectives d'une économie verte globale sont absolument fascinantes. Voir des poids lourds comme l'Europe et les Etats-Unis s'engager dans de tels chantiers, ça donne beaucoup d'espoir. Avant on faisait des ponts pour relancer l'économie, bientôt ce sera des éoliennes et des fermes solaires et en plus ce sera meilleur pour la planéte! Il faudra du temps et de la conviction, mais j'espére que dans 20 ans la lutte contre le réchauffement climatique sera une question de bon sens plutôt qu'une polémique...

En 2007, 2.2 millions foyers et business australiens décident d'éteindre leurs lumières pendant une heure pour participer à la première édition du Earth Hour. En 2008, l'initiative lancée par WWF devient globale et ce sont plus de 50 millions de personnes qui se joignent à l'événement dans plus de 35 pays différents, en faisant l'une des plus grandes mobilisations contre le changement climatique jamais organisée! Il est déjà possible de s'engager pour participer à la prochaine édition, qui aura lieu le 28 mars 2009 à 20h30 heure locale.

L'événement est symbolique, le but premier de l'action n'est pas en soi de limiter la consommation d'énergie de la planète pendant une heure, mais bien de marquer les esprits et d'augmenter la prise de conscience de la crise climatique qui touche la planète. Pour l'instant, 74 villes dans 62 pays se sont engagés à éteindre leurs lumières, malheureusement la France n'est pas encore de la partie. Il reste un peu moins de 100 jours, et ce serait vraiment cool de voir la Tour Eiffel s'éteindre au milieu de Paris le 28 mars prochain! Le but affiché est d'avoir 1000 villes participantes et de toucher plus d'un milliard de personnes...